Что за жизнь за окном

Дочки-матери не в моде

   Демографическая проблема существует - признали с самых высоких трибун. Чтобы ее решить, надо рассмотреть ее со всех сторон, в том числе и разобраться в вопросе: а почему наши женщины не стремятся рожать?

   Желание стать матерью закладывается в девочках самой природой. Это один из самых сильных инстинктов. Как же так могло получиться, что этот природный инстинкт молчит в наших женщинах? Все больше и больше молодых и успешных женщин не желают иметь детей вообще.
   Как-то опытный врач-гинеколог сказал мне такие простые слова: "Если женщина захочет стать матерью, поверьте, ее ничто не остановит. В том числе и материальные проблемы". А ведь действительно, страх перед переменами в жизни, безработицей присущ тем, кому за тридцать. Это для них рушился привычный мир, это они помнят, как стояли в очередях за молоком в начале девяностых, как все жили предчувствием грозящего голода... Это те, кому за тридцать, оказывались на улице с маленькими детьми на руках без перспективы устроиться на работу, это их мужья спивались от бесперспективности и потери работы... Те, кто сейчас находится в детородном возрасте, этих страхов не знают. Для них наше недавнее прошлое - все равно что рассказы о Великой Отечественной войне... Так почему же не хотят рожать эти девочки, которые не помнят развала страны и смены всех декораций? Почему современные школьницы не видят себя во взрослом состоянии окруженными детишками? Что случилось с материнским инстинктом? Его перестали закладывать в девочек или, может быть, его вытравляют, и очень успешно?
   Всем известно, что самой любимой игрой девочек всех времен была игра в дочки-матери. Сегодня в детских садах девочки все чаще играют, например, в офис. Как они туда приходят, какие складываются отношения и т. д. Дошкольницы примеривают на себя роль будущей работницы офиса, а не роль будущей мамы. Так уж устроен ребенок - он играет в то, что видит. Причем видит везде, и в первую очередь - по телевизору. Потому что больше всего времени именно на него возлагаются "воспитательные функции". Родители заняты работой, добыванием денег и многими своими взрослыми проблемами. Детских передач, мультфильмов и кинофильмов на наших "голубых" экранах почти нет. Разве что какие-нибудь "Телепузики"...
   Елена Смирнова, доктор психологических наук, профессор, завлабораторией психологического развития дошкольников Психологического института РАО, объясняет на примере "Телепузиков", успешно прошествовавших по телеэкранам и продолжающихся на DVD:
   - Передача сделана мастерски. В ней виден расчет на малолетнюю аудиторию. В сериале точно смоделированы особенности младенческого сознания: абсолютная понятность действий персонажей, отчетливое речевое сопровождение, замедленность - все это "примагничивает" маленьких детей к телевизору. По внешнему облику они среднее между инопланетянами и роботами: неподвижная маска лица, стеклянные глаза, отсутствие мимики. И, что самое ужасное, в том месте, где у обычного человека душа, сердце, живот, у них телевизор. С другой стороны, совершенно очевидно, что это дети - по пластике, интонациям. Но при этом у них отсутствует главный атрибут детства - у них нет родителей. А ведь у любых персонажей детских передач, у всех зайчиков, белочек и волков есть (или хотя бы подразумевается, что есть) папа и мама. И главное содержание их жизни - это отношения с родителями. А телепузики совсем одни. Но при этом они вовсе не являются самостоятельными, самодостаточными, независимыми субъектами. Их действия подчинены жесткому контролю некоего голоса свыше. И это меня просто ужасает. И в дополнение к голосу - пылесос, который убирает их экскременты. То есть функция родителей заменена автоматикой. У телепузиков отсутствуют характер и поступки, и это отличает их от классических образцов детской субкультуры. Чебурашка и Буратино тоже сомнительного происхождения, но они личности. Эту передачу смотрят дети в возрасте до семи-восьми лет потому, что хорошие передачи для дошкольников отсутствуют. "Телепузики" дебилизируют детей, зомбируют их сознание. У ребенка нет защиты от СМИ, ему нравится все, что показывают. И он любит то, что ему показывают.
   Покемоны еще ужаснее, потому что телепузики хоть не убивают друг друга. Но телепузики одновременно и никак не взаимодействуют. Если смотреть на наши народные сказки, даже самые простые, там везде есть конфликт, напряжение, развязка.
   Телепузики ограничивают и затормаживают развитие - это точно. Задача любого произведения для детей - не консервировать младенческий тип сознания, а вести за собой вперед, в мир людей. Здесь же никуда не ведут, ничего не сообщают, никуда не продвигают. А без этого дети не развиваются. В итоге ребенок шести-семи лет думает, как годовалый, а тянется к тому же, что и шестимесячный. Эта патология называется "депривация общения".
   Психология потенциальных потребителей начинает формироваться с раннего возраста.
   Телевизор и компьютер все более вытесняют традиционные формы детской деятельности и общения со взрослыми. Навязчивые рекламные образы и представления, сцены насилия и жестокости определяют мировоззрение детей, их потребности и жизненные ценности.
   Игра обеспечивает эмоциональный комфорт ребенку, его разностороннее развитие, чувство своей автономности и компетентности. Вместе с тем представители многих стран отмечают существенные изменения в детской игре: дети уже не играют на улице, во дворах, дома в семье. Они предпочитают смотреть фильмы или играть в компьютерные игры. Какими куклами играют современные девочки? Ну конечно, в лидерах - Барби. Эта красавица уже много лет - предел мечтаний всех девчонок. Она популярнее всех и вся. Случайно или все-таки нет?
   Специалисты считают, что в снижении рождаемости большую роль играет распространение таких игрушек, как Барби. Кем приходится такая половозрелая тетя со своим бойфрендом Кеном ребенку? Это не отношения дочки-матери, когда девочка училась быть матерью. Такую даму с пышной грудью не станешь качать в колыбели. Барби нужно менять наряды, отправлять ее то на вечеринку, то на Лазурное побережье, а девочке - учиться быть примерной прислугой у богатых людей, а с другой стороны, в сознание ребенка закладывается и схема отношений с мужской половиной. Не муж, но бойфренд; не дети, но вечеринки и наряды. Снижению рождаемости способствуют и фильмы. Вспомните, рекламируется ли там достойная семейная жизнь с радостью материнства и отцовства? Постоянно навязывается борьба полов. Женщина на равных борется с мужчиной и часто его побеждает; естественно, никаких детей (но можно кота или собаку). Впитав такую модель поведения, будут ли наши дочери заботливыми женами и матерями? Захотят ли они вообще иметь детей?
   А есть еще и фильмы с более "свежими" идеями, в которых на подсознательном уровне внушается страх перед маленькими детьми. Зачастую там действуют то ожившие куклы с лицом ребенка, убивающие взрослых, то младенцы-монстры. Кому же захочется родить монстра, который потом тебя же и укокошит?
   Случайно или нет главный воспитатель детей телевизор показывает то, что глушит материнский инстинкт.
   Завуалировав цели криками о перенаселении планеты, специалисты начали борьбу с рождаемостью. Снижать рождаемость предполагалось с помощью распространения служб планирования семьи (РАПС и др.), которые занимались бы пропагандой "простых, дешевых, продолжительно действующих методов предупреждения беременности". Пропагандировать методы и средства снижения рождаемости рекомендуется в первую очередь через систему образования. Отсюда в наших школьных программах и появились такие предметы, как валеология, половое воспитание, уроки семейной жизни, основы здорового образа жизни и другие. По телевидению и в других средствах массовой информации пропагандируются "безопасный секс", "позднее вступление в брак", "безопасная беременность" (закладывается в подсознание молодых, что беременность - опасна), "контрацепция".
   Пройдя через прессинг в раннем возрасте, наши девочки приходят в школу, где им тоже пытаются втолковать, что иметь детей, а тем более много - патология. И объясняют, как ее избежать. По телевизору каждый день закладывается в подсознание, что хорошая девушка та, которая сумела сделать карьеру, "продать" себя подороже. Им внушается, что надо стремиться к материальной независимости - потому что в наше время наличие мужа отнюдь не гарантия того, что не придется мыкаться ниже прожиточного минимума. Девушек не ориентируют на семью. В результате массированного обстрела умные девушки посвящают себя карьере. А потом оказывается, что у многих и здоровье не то, да и возраст ушел, чтобы родить хотя бы одного ребенка. Да и зачем? В каком кино они видели, чтобы ребенок принес счастье или хотя бы удовлетворение? Везде показано, каких бед можно нахлебаться.
   Если отстраненно посмотреть рекламу - не только прямую, но и скрытую, - то появляется ощущение, что мы живем во время Апокалипсиса. Надо успеть пожить для себя, а то завтра будет конец жизни. Закрадутся ли в голову мысли о потомстве, если живешь в ожидании конца света? Отказывать себе в удовольствии, свободе, и все эти жертвы только для того, чтобы произвести на свет ребенка, который скоро погибнет?
   Девушек ориентируют на красивую жизнь, в которой нет места соплям, памперсам и бессонным ночам у кроватки. Странно, что некоторые из них все равно рожают детей... Вот уж действительно - сильно заложенное природой.
   Определенный процент рождаемости дают девочки из неблагополучных семей. Это те, кто не имеет возможности и желания получить высшее образование, сделать карьеру. У них ребенок появляется неожиданно для них самих. Чаще всего они не занимаются его воспитанием, не обеспокоены его здоровьем. Многие такие девочки оставляют новорожденных в роддомах. В Москве, например, есть при больницах кюветы для таких брошенных младенцев. В одной детской больнице их 50 штук. Так вот, каждый день они заполняются - свободных мест нет. Что-то случилось с инстинктом материнства... У многих юных особ он, видимо, умер.
   Безотцовщина - такое слово было в обиходе уже давно. Но даже на зоне, где большинство обитателей - выходцы из неполных, неблагополучных семей, не значилось слово "безматеринщина". На подсознательном уровне закреплено, что если уж мать отказывается от ребенка, бросает его - значит, совсем плохой. Специалисты давно знают, что самые беспощадные и гнусные маньяки в детстве страдали от недостатка материнской любви.
   Природой так заложено, что мать любит свое дитя, заботится о нем. Кто-то посчитал и это ошибкой природы и пытается исправить, чтобы получить популяцию озлобленных людей, для которых совершить преступление - просто. Потому что нет барьера, через который нельзя переступить...
   Эти ужасные дети - таков лейтмотив передач, где они вообще фигурируют. Для чего же их производить на свет, таких ужасных? Для того, чтобы потом выгнали из квартиры, просто сдали в дом престарелых, убили, потому что им сделали замечание, не пустили на гулянку? Так стоит ли игра свеч?
   Заводить детей, как тихо шепчет материнский инстинкт, или жить для себя, как кричит телевизор?